2025年6月30日，美國司法部（DOJ）針對蘋果公司的反壟斷訴訟迎來關(guān)鍵進(jìn)展，負(fù)責(zé)此案的美國新澤西聯(lián)邦地區(qū)法院法官朱利安·尼爾斯正式駁回了蘋果方面駁回訴訟的請求，這意味著DOJ對蘋果涉嫌在美國智能手機(jī)市場實(shí)施壟斷行為的指控將繼續(xù)推進(jìn)。

此案最早于2024年3月由司法部提起，2024年8月蘋果公司曾向法院請求駁回此案，核心論點(diǎn)為司法部未能在起訴文件中充分證明蘋果存在“反競爭行為”和對消費(fèi)者造成實(shí)質(zhì)性傷害，或在美國智能手機(jī)市場擁有壟斷地位。

蘋果強(qiáng)調(diào)，其面臨來自三星、谷歌等廠商的激烈競爭，因此不構(gòu)成法律意義上的“壟斷者”地位。

不過，法官尼爾斯認(rèn)為，檢方已提出足夠初步證據(jù)，支持繼續(xù)審理的必要性。司法部指控蘋果采取多種限制措施，包括對第三方應(yīng)用和設(shè)備開發(fā)者設(shè)定技術(shù)和經(jīng)濟(jì)障礙，阻止消費(fèi)者輕易轉(zhuǎn)用競品，從而將用戶“鎖定”在蘋果生態(tài)中。

檢方聲稱，這種“圍墻花園”式策略損害了市場競爭，令開發(fā)者和消費(fèi)者付出更高成本。

在法官駁回蘋果請求后，該案件將進(jìn)入下一階段——答辯與證據(jù)交換。

根據(jù)美國現(xiàn)行民事訴訟規(guī)則，雙方需提供相關(guān)文件、專家證言及口頭或書面證詞，檢方將提交其內(nèi)部調(diào)查材料，蘋果則需披露其平臺政策與技術(shù)細(xì)節(jié)。

這一過程通常耗時數(shù)月或數(shù)年，之后雙方可就“簡易判決”提出進(jìn)一步爭論，最終或于2028年甚至更晚迎來正式審判。

此次案件或?qū)θ蚩萍季揞^具有示范意義，歐盟在2024年已通過《數(shù)字市場法》，對掌握“關(guān)鍵平臺”地位的企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格管控。美國司法部此次訴訟被視為與歐盟DMA類似的“美國版”舉措，或?qū)⒅厮芴O果的商業(yè)模式和生態(tài)邊界。

目前，蘋果在歐洲已因反壟斷問題被罰款并作出合規(guī)調(diào)整，如果此次美國案同樣判決不利，蘋果可能將進(jìn)一步失去對其引以為傲的生態(tài)系統(tǒng)的掌控權(quán)。