近日，數(shù)碼博主@數(shù)碼閑聊站 爆料，下一代旗艦將集體轉(zhuǎn)向直屏，現(xiàn)階段旗艦的等深四微曲設計將快速下放到中低端。

作為一種旗艦設計，兩年就走向終結(jié)屬實難蚌，要知道等深四微曲設計在前兩年剛出現(xiàn)的時候，是被各家廠商都夸獎為“集合了直屏和曲屏所有優(yōu)點”，甚至被小米稱為手機屏幕的完美形態(tài)。

傳統(tǒng)曲面屏邊緣向下彎折，容易誤觸還發(fā)灰、發(fā)綠影響視野，直屏手感生硬，棱角硌手，邊框明顯，觀感不沉浸。

相較而言，等深四微曲四個邊緣雖然也有弧度，但曲率較小，減少了誤觸，解決了偏色，邊框視覺更窄，比直屏手感舒服，還保證了全面屏手勢的流暢，被稱為“完美形態(tài)”真不是沒有道理的，但為什么還是會被廠商放棄呢?

在翻了半天評論區(qū)之后，我找到了大家可能討厭等深四微曲的理由：耐用性。

對于喜歡直屏的用戶來說，等深四微曲并不是一個解決問題的存在，而只是一種妥協(xié)產(chǎn)物，依舊沒有解決難貼膜和易碎、成本高等問題，甚至被戲稱，集合了“直屏和曲屏缺點的手機形態(tài)。”

比如貼膜，雖然廠商們推出了各自的高強度微晶玻璃，號稱屏幕強度提升N倍，不再怕摔不再怕刮，但作為消費者肯定不想掏幾百、上千去驗證廠商有沒有吹牛。

而且，微晶玻璃的納米微晶結(jié)構，分散外部沖擊力，降低碎裂風險的特性，是為了抗沖擊設計的，防摔出色，但耐刮真不一定。

以目前最為出色的華為玄武鋼化昆侖玻璃為例，雖然官方?jīng)]有宣傳莫氏硬度，但網(wǎng)傳其維氏硬度達到847，和iPhone 15 Pro的803比較接近，而iPhone 15 Pro的莫氏硬度大致為5.5-6.5。

我們生活中所遇到的沙礫主要成分是石英，莫氏硬度為7，可能還含有更硬的礦物，如金紅石、剛玉等，再加上沙礫普遍有著尖銳邊緣，會局部集中壓力，面對硬度相等甚至更低的微晶屏幕玻璃時，依舊會留下劃痕。

目前能真正實現(xiàn)防刮的似乎還是只有莫氏硬度為9的藍寶石玻璃。

此外，手機屏幕玻璃上的疏油層會隨著日常使用而磨損，這是一個不可逆過程，新機的疏油層大概也就保持幾個月的時間，當疏油層消失后，手機的屏幕會看起來又油又臟，而且觸感干澀，不容易清理。

高端鋼化膜上基本都有疏油層，沒了，換張膜就能解決。

直屏有大量的鋼化膜可選，好貼，而且覆蓋完美。

等深四微曲則是和曲面屏一樣，傳統(tǒng)鋼化膜無法覆蓋全部屏幕，水凝膜、UV光固膜之類的又各自有缺點。

此外，以前直屏普遍四個邊的邊框厚度不一樣，特別是下邊框要厚的多，現(xiàn)在屏幕和封裝工藝進步之后，我們甚至能在2000元的手機上見到近四等極窄邊的手機，大幅度拉高了直屏的顏值和精致度。

反而是等深四微曲，因為要把屏幕做的凸出于邊框，所以有了更大的黑邊，哪怕是旗艦機型。

很難想象有一天直屏愛好者居然會吐槽曲屏邊框停航母。（等深四微曲它也是曲）

不過審美這個東西終究是主觀的，不可能世界大同，直屏愛好者狂喜了，曲屏和等深四微曲愛好者可能心都要碎了。

小編有一個資深曲屏愛好者同事，在知道曲屏無了的時候罵的可是難聽極了。

怎么說呢，時尚是個圈，審美也是個圈，這個圈它總能繞回來。

就像是等深四微曲，也許大家還記得，曾經(jīng)手機市場上的2.5D概念和懸浮屏概念，雖然結(jié)構不同，視覺區(qū)別也挺大，但它們所追求的效果是類似的。

說不準什么時候，這股潮流又轉(zhuǎn)回來了。