本月早些時(shí)候，美國司法部與多個(gè)州聯(lián)合宣布，對(duì)蘋果提起反壟斷訴訟。

美司法部表示，根據(jù)《謝爾曼法》第二條，蘋果在七個(gè)方面存在壟斷行為，對(duì)此，蘋果目前已經(jīng)逐條做出回應(yīng)，認(rèn)為這些指控均存在問題。

具體回應(yīng)內(nèi)容如下：

關(guān)于合同和傭金

美國司法部：

蘋果施加的合同和傭金措施，限制了開發(fā)者為iPhone用戶提供功能、特性的能力

此外，蘋果有選擇性地限制開發(fā)者訪問API，降低了非蘋果應(yīng)用程序的功能。

蘋果回應(yīng)：

蘋果公司回應(yīng)稱，這種說法具有誤導(dǎo)性?，F(xiàn)有的任何規(guī)則或限制都是為了保護(hù)用戶隱私、安全和體驗(yàn)，開發(fā)者在蘋果平臺(tái)之外的行為不在合同范圍之內(nèi)。

至于美國司法部提及的30%傭金問題，蘋果認(rèn)為司法部存在斷章取義的情況，忽略了85%的開發(fā)者無需支付任何傭金，而且絕大多數(shù)開發(fā)者有資格減免15%傭金的權(quán)利。

Epic曾在法庭上反對(duì)蘋果的傭金機(jī)制，但蘋果最終勝訴。

關(guān)于對(duì)超級(jí)應(yīng)用程序的限制

美國司法部：

蘋果限制“超級(jí)應(yīng)用”存在。

蘋果回應(yīng)：

蘋果公司從未設(shè)置門檻，限制“超級(jí)應(yīng)用”發(fā)展，并舉例Facebook、微信和Line。

在司法部在初次提交的文件之外進(jìn)行論證之前，尚不清楚為什么要特別指出超級(jí)應(yīng)用程序。

關(guān)于云流媒體服務(wù)

蘋果公司表示，App Store一直允許提供流媒體游戲服務(wù)。該公司甚至對(duì)其指南進(jìn)行了修改，以進(jìn)一步促進(jìn)游戲流媒體的發(fā)展。

關(guān)于排除跨平臺(tái)消息應(yīng)用程序

美國司法部：

蘋果用戶只能在Messages應(yīng)用中查看SMS短信，無法在第三方應(yīng)用中查看，認(rèn)為蘋果存在反競爭行為。

蘋果回應(yīng)：

蘋果表示沒有數(shù)據(jù)顯示用戶希望在其他地方使用SMS，而且Android上的流行平臺(tái)也沒有使用這一功能。例如，WhatsApp不提供短信服務(wù)，Signal也放棄了對(duì)Android系統(tǒng)的短信支持。

關(guān)于限制非Apple Watch功能

美國司法部：

蘋果限制非Apple Watch的功能，并非技術(shù)上不可行，而是故意施加限制。

蘋果回應(yīng)：

目前能與iPhone協(xié)同工作的健身手環(huán)和智能手表都是通過蘋果自制的API訪問的。強(qiáng)迫用戶放棄這些產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而使用Apple Watch并不符合商業(yè)邏輯。

關(guān)于限制數(shù)字錢包

美國司法部：

第三方可以通過API利用NFC、安全元件和蘋果錢包等技術(shù)，但不能直接訪問NFC技術(shù)。

蘋果回應(yīng)：

蘋果公司稱，這些并不是反競爭措施，而是技術(shù)實(shí)施的結(jié)果，目的是保護(hù)用戶。第三方可以通過蘋果錢包訪問tap-to-pay支付，如果開發(fā)者希望用戶在應(yīng)用中進(jìn)行非接觸式支付，比如沃爾瑪支付，也有相應(yīng)的應(yīng)用程序接口。

關(guān)于切換到安卓系統(tǒng)

美國司法部：

iMessage目前只有在iPhone上才能使用，通過“藍(lán)綠”氣泡顏色增加限制。

蘋果回應(yīng)：

也許顧客只是喜歡蘋果產(chǎn)品。