這個(gè)10月榜單，大家最期待的應(yīng)該就是首發(fā)搭載了驍龍8Gen3的小米14系列表現(xiàn)了，廢話不多說，直接給大家展示。

這里大家一定要了解一下，安兔兔為保證跑分榜單的合理性及公平性：

* 1 安兔兔榜單分?jǐn)?shù)為該機(jī)型當(dāng)月全部跑分?jǐn)?shù)據(jù)的平均分，并非最高分，和自己的手機(jī)同型號(hào)對(duì)比的話，上下浮動(dòng)在10W左右很正常。

* 2 當(dāng)月有效跑分次數(shù)少于1000的機(jī)型不參與當(dāng)月的榜單，榜單上沒有出現(xiàn)的機(jī)器大概率是因?yàn)橛行芊謹(jǐn)?shù)太少導(dǎo)致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手機(jī)的型號(hào)，來獲知相關(guān)跑分信息。

* 3 出現(xiàn)在榜單上的配置，為這個(gè)機(jī)型有效跑分的最高分，所以某些機(jī)型的最高配置沒有出現(xiàn)，大概還是因?yàn)?strong>有效跑分?jǐn)?shù)量不夠。

* 4 榜單數(shù)據(jù)僅來自中國(guó)。

* 5 收集時(shí)間為2023年10月1日-2023年10月31日。

第一名：小米 14

平均跑分：1997427

第二名：小米 14 Pro

平均跑分：1985014

第三名：一加Ace 2 Pro

平均跑分：1663507

首先就是驍龍8Gen3的表現(xiàn)，目前唯二（感謝流動(dòng)刺客指正）僅有的兩臺(tái)驍龍8Gen3手機(jī)，小米 14和小米 14 Pro的平均成績(jī)都沒有突破到200W，不知道大家有沒有一點(diǎn)失望，畢竟這個(gè)成績(jī)和爆料博主們的宣傳有不小的出入，但這其實(shí)才是正常的，榜單上的分?jǐn)?shù)才是正常用戶在室溫情況下能跑出來的成績(jī)的參考值，至于廠商宣傳和數(shù)碼博主的分?jǐn)?shù)，那或多或少還是存在一點(diǎn)跑分環(huán)境上的差異的。

第一名：realme GT Neo5 SE

平均跑分：1154600

第二名：Redmi Note 12 Turbo

平均跑分：1152325

第三名：iQOO Neo7 SE

平均跑分：962629

在次旗艦榜單上，驍龍7+Gen 2依舊是完全沒有對(duì)手的，斷崖式的領(lǐng)先于各種天璣8200和8100，不過還是那個(gè)問題，驍龍7+Gen 2受制于成本問題，目前依舊只有realme GT Neo5 SE和Redmi Note 12 Turbo兩個(gè)機(jī)型搭載，想等這個(gè)處理器的新機(jī)，那可真的是有的等了，目前只能期待一手聯(lián)發(fā)科什么時(shí)候能把天璣8300掏出來，給大家展示一波大的。

以上就是安兔兔2023年10月份的Android手機(jī)性能榜內(nèi)容了，當(dāng)然這只是給大家節(jié)選的部分機(jī)型，完整榜單大家可以搜索安兔兔官網(wǎng)或直接進(jìn)入 http://www.fangsai.com.cn/ranking/rank1.htm 進(jìn)行查看。