一、前言和圖賞

要說小米塑造最為成功的系列，我認為是Redmi Note，幾乎每代產(chǎn)品都成為了當時的爆款，造就如今兩億銷量，為整個品牌乃至小米夯實了基礎(chǔ)。

伴隨著龐大銷量，Note系列為小米帶來了極大的品牌效應(yīng)，如果說小米手機的互聯(lián)網(wǎng)模式是引擎，那么這個系列就是被驅(qū)動的車輪，帶動了整個小米手機，讓更多人知道了小米、MIUI、米家、新零售...

還記得2015年發(fā)布的紅米Note 3，這款定價899元的中端機型，如今已經(jīng)功成身退，但是給我留下了極其深刻的印象，原因是這款手機陪伴了我三年時間，至今還躺在抽屜里，依然能當作備機用，也正因為這款手機，接觸并了解更多小米。

兩年前，Redmi獨立，產(chǎn)品線調(diào)整，K系列負責(zé)旗艦，Note系列繼續(xù)專注中端，并提出了高端產(chǎn)品大眾化、極致性價比等理念，也是這兩年，Note系列就像開了掛，銷量激增。

僅是Redmi給出的數(shù)據(jù)，Note 7系列開售7個月突破2000萬、Note 8系列開售8個月突破3000萬、Note 9系列開售6個月突破4520萬，Note 10系列9天破百萬。

單單是一個系列，就能和部分品牌的銷量抗衡，能做到這一點的，目前恐怕只有Redmi。

這次我們要聊的，是再次迭代更新的Redmi Note 11系列，而距離前代僅僅5個月時間，它能否延續(xù)前幾代的耀眼成績？來看看它的表現(xiàn)。

該系列包含三款機型，分別是Note 11/Pro/Pro+，對應(yīng)目前流行的中杯大杯超大杯，我手中有兩款，分別是中杯Note 11和超大杯Note 11 Pro+。

Redmi Note 11提供淺夢星河、神秘黑鏡、微醺薄荷三種配色，Note 11 Pro+提供神秘黑鏡、迷霧森林、時光靜紫三種配色，我手中這款分別是淺夢星河和迷霧森林。

手機包裝

手機包裝，超大杯的大一些，畢竟快充體積也大

手機正面

手機正面

手機正面

Note 11和Note 11 Pro+采用的均是居中挖孔屏形態(tài)，但是能夠明顯看出兩者屏幕素質(zhì)，其中Note 11為LCD屏幕，亮度不如Pro+的三星AMOLED屏幕。

除了亮度以外，挖孔大小也是一眼區(qū)別，明顯看出Pro+的開孔更小，和K40的孔徑差不多，減少了挖孔帶來的割裂感，可惜目前中端仍然無緣屏下攝像頭，雖然已經(jīng)量產(chǎn)，但成本過高，下放到中端恐怕還要等上一段時間。此外兩者下巴寬度也有不同，Pro+更窄，屏占比也就更高。

手機正面

參數(shù)方面，先來看超大杯的Pro+，采用一塊三星AMOLED屏幕，分辨率為2400x1080，支持120Hz刷新率、360Hz觸控采樣率，以及DCI-P3廣色域、360°雙光線傳感器、陽光屏、SGS護眼認證，并且屏幕玻璃采用的是第五代大猩猩玻璃。

Note 11則是采用6.6英寸LCD屏幕，分辨率為2400x1080，支持90Hz刷新率，同樣支持高刷，對于一款入門機來說，目前90Hz高刷LCD屏幕是正常水準。

手機背面

手機背面

手機背面

手機背面

手機背面

后蓋材質(zhì)兩者也是不同，Pro+為AG玻璃工藝，摸起來更有質(zhì)感，同時不易沾染指紋，后置矩形相機布局，是今年Redmi的家族式設(shè)計。Note 11后蓋則是塑料材質(zhì)，但有著微鉆設(shè)計，光線照射下閃閃發(fā)光，和淺夢星河的命名倒是相映，不過塑料材質(zhì)的手感始終落后于玻璃。

相機布局

相機布局

手機背面

機身左側(cè)均為電源指紋二合一鍵、音量鍵

Note 11 Pro和Pro+是外形變化最大的兩款，采用了直角邊框設(shè)計，全機身R角均為8.45，加強了細節(jié)設(shè)計，機身看起來硬朗方正，同時厚度為8.34mm，整機重量為204g，可以說是Note系列最好看的機型之一。

機身頂部為揚聲器、麥克風(fēng)、紅外接口，超大杯3.5mm耳機孔

機身底部為揚聲器、USB Type-C接口，中杯3.5mm耳機孔

包裝均附贈充電器和數(shù)據(jù)線（Note 11為33W、Pro+為120W）

Note 11 Pro+手機殼（需單獨購買）

邀請函是Power-Z Redmi定制版

最高支持300W顯示功率

二、系統(tǒng)和亮點

兩款新機運行的均是基于Android 11的MIUI 12.5，前不久MIUI 12因為Bug被很多米粉吐槽，所以官方推出了修復(fù)大量問題的MIUI 12.5，同時引入了全新動畫，據(jù)說工作量不亞于一次大版本更新，實測確實解決了大部分問題，整體也更加流暢。

MIUI 12.5另外一個特點是不同性能有著不同的動畫，可以理解為旗艦機用的是滿血動畫和特效，中端機型則是有著減少特效，以便日常動畫的流暢。

這兩年手機屏幕成為重要配置，一塊好屏幕能第一眼感受到，Note 11 Pro+采用的是三星AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率，僅憑這一點就比大部分中端機都要好，也是該系列首次采用A屏。

不知為何，目前這個系統(tǒng)版本并不支持息屏常顯，只有點擊屏幕后顯示10秒可選，很是納悶，為什么用上了AMOLED屏幕連這個功能都沒有，難道是為了防止燒屏？希望后續(xù)版本能更新帶來常顯。

另外該機支持最近流行的內(nèi)存擴展，可提供額外的3GB運行內(nèi)存，需要占用部分存儲空間，如果是128GB版并不建議開啟此功能。然后是隱私方面，MIUI做的相當全面，攔截網(wǎng)、隱匿面具、照明彈等該有的都有，包括Note 11。

三、性能和游戲

核心配置上，兩款新機采用了不同的處理器方案，其中超大杯Pro+首發(fā)搭載聯(lián)發(fā)科天璣920處理器，Note 11則是首發(fā)搭載天璣810處理器，均是LPDDR4X內(nèi)存+UFS 2.2閃存。

參數(shù)方面，天璣920和天璣810采用6nm工藝打造，前者可以視之為天璣900的升級版，CPU部分還是兩個大核A78、六個小核A55，頻率提升到2.5GHz，GPU集成Mali-G68 MC4。

天璣810則是天璣800的迭代，CPU依然是A76、A55 CPU的組合，最高頻率2.4GHz，GPU改為Mali-G57 MC2。

整體來看，天璣920是一顆合格的中端處理器，但是相比驍龍778G有些落后，這也是Note 11系列值得討論的問題。

相比前代的次旗艦天璣1100，天璣920有點開倒車的意思，畢竟再不濟搭載驍龍778G也可以，這一方面可能是錢的問題，作為首款支持120W快充的中端機型，成本肯定是大幅提升，另外還有三星AMOLED高刷屏考慮在內(nèi)，以及X軸線性馬達等等，這些造成了Note 11 Pro+的成本必然上漲，因此處理器只能降低，不過Note 10 Pro依然在售，搭載的是天璣1100和67W快充，兩者就是性能和綜合體驗之間的抉擇了。

另外我個人覺得，其實中端機就應(yīng)該用中端處理器，保證日常使用流暢的前提下，多做些一些體驗方面的特性，比如這次超大杯搭載的120W快充，絕對屬于改變用戶使用習(xí)慣的技術(shù)。如果都去搭載旗艦處理器，其它都不在乎，盡管當時看起來很香，但始終不是一個好的方向。

說了那么多，所以為啥不用天璣1200？聽君一席話，如聽一席話，關(guān)于配置不多說了，來看它們的跑分和游戲表現(xiàn)。

1、Note 11 Pro+

經(jīng)過實際測試，Redmi Note 11 Pro+的安兔兔跑分為496056，性能表現(xiàn)尚可接受，在9月安兔兔Android手機性能榜里，這個成績能夠拿下前五名，屬于性能偏上的中端處理器，其中UX成績有著較大的提升，這要得益于120Hz高刷AMOLED屏幕的功勞。

——《王者榮耀》

開啟Note 11 Pro+所支持的最高畫質(zhì)（90fps）

游戲fps

該機支持《王者榮耀》的90幀模式，天璣920基本能夠保持穩(wěn)定幀率，沒有出現(xiàn)鎖幀的情況，機身發(fā)熱也不明顯，但是有兩次降幀的情況，應(yīng)該是團戰(zhàn)引起的，整體維持到了90fps左右，能看出天璣920運行高幀率游戲還是有些吃力。

——《和平精英》

開啟Note 11 Pro+所支持的最高畫質(zhì)（60fps）

游戲fps

《和平精英》只支持60幀模式，但是幀率測試顯示，Note 11 Pro+幾乎穩(wěn)成了一條直線，這個比較意外，畢竟這款游戲要比《王者榮耀》有著更大的負載，這種幀率對于一款中端處理器來說超常發(fā)揮了屬于是。

2、Note 11

經(jīng)過安兔兔實際測試，搭載天璣810的Redmi Note 11跑分為391231，和天璣800U的性能差距不大，本身就是小幅度升級，這個成績也正常。

順便測試一下它的游戲表現(xiàn)，《和平精英》就算了，來看看《王者榮耀》的幀率。

——《王者榮耀》

開啟Note 11所支持的最高畫質(zhì)（60fps）

游戲fps

從幀率來看，天璣810能夠流暢運行《王者榮耀》這種MOBA手游，即便是開啟全高特效也能維持穩(wěn)定，期間有掉幀情況，好在沒有低于50fps，畢竟讓一顆中端處理器流暢高幀率游戲還是有些太勉強了。

四、影像和拍照

相機同樣是兩者的區(qū)別之處，Note 11 Pro+后置為1.08億像素主攝（1/1.52英寸、九合一）+800萬像素120°超廣角+200萬像素微距三攝，夜景方面有著較大優(yōu)勢，同時一億像素也能還原出更多細節(jié)，這顆鏡頭Note 9 Pro就曾搭載，如今是老朋友了。

Note 11后置則是5000萬像素+800萬像素120°超廣角雙攝，并未配備微距鏡頭。

1、白天樣張

高樓（Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-51）

高樓（Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-53）

主攝微距（Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-131）

未開啟廣角（Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-50）

開啟廣角（Note 11 Pro+拍攝 f/2.2 ISO-57）

2、夜間樣張

未開啟夜景（f/1.9 ISO-1552）

開啟夜景（f/1.9 ISO-1617）

未開啟夜景（f/1.9 ISO-1710）

開啟夜景（f/1.9 ISO-1683）

以下為Note 11

未開啟夜景（主攝默認1200萬像素 f/1.8 ISO-1278）

開啟夜景（主攝默認1200萬像素 f/1.8 ISO-940）

未開啟夜景（主攝默認1200萬像素 f/1.8 ISO-1470）

未開啟夜景（主攝默認1200萬像素 f/1.8 ISO-828）

實際拍照過程中，發(fā)現(xiàn)成像速度尚可接受，天璣920的ISP帶一億像素完全夠用，不過夜景方面要加入合成算法，非常考驗處理器的計算能力，不能實時成像。

樣張方面，Note 11和Pro+采用的是不同的夜景算法，Note 11是5000萬像素主攝，夜景更偏向調(diào)高亮度，壓制高光，屬于小米較為早期的夜景算法，而Note 11 Pro+是一億像素主攝，這顆CMOS打磨已久，而且得益于大底，本身就有著足夠的進光量，所以該機的算法是降低整體高光，減少畫面噪點，也就更清晰。

五、續(xù)航和充電

Redmi Note 11配備的是5000mAh電池，而Note 11 Pro+則是雙電芯串聯(lián)設(shè)計，容量為4500mAh，雙電荷泵并聯(lián)，電阻更低，降低充電時機身發(fā)熱，和友商其它幾款搭載120W快充一樣的方案，并沒有是中端而降低功率。

具體來看看它們的續(xù)航表現(xiàn)，使用安兔兔壓力測試功能來進行超級耗電測試。

壓力測試是安兔兔評測內(nèi)置的一項功能，通過進行高負載運算來測試設(shè)備性能的穩(wěn)定性，需要CPU進行了大量計算，故此耗電量相比視頻、日常使用等場景更大。

測試條件：不插SIM卡、設(shè)備連接Wi-Fi、開啟定位、電量完全充滿、屏幕亮度調(diào)至最高，關(guān)閉所有后臺服務(wù)。打開安兔兔壓力測試，不間斷測試，每隔30分鐘記錄一次設(shè)備剩余電量。

在超級耗電測試下，Redmi Note 11堅持了290分鐘、Note 11 Pro+堅持了240分鐘，兩者續(xù)航成績都屬于偏上水準，要比其它搭載驍龍888的旗艦高不少，續(xù)航長是中端機型的一大優(yōu)勢。

其中值得一提的是，搭載天璣810的Note 11續(xù)航能力相當不錯，即便電量剩余9%，依然堅持了30分鐘壓力測試才到1%，而且待機了一晚上，第二天仍然有1%電量。

然后是續(xù)航估算，因為這項結(jié)果是基于CPU一直處于滿載的情況下獲得，考慮到我們?nèi)粘Ｊ褂煤土疗習(xí)r間，所以這個數(shù)據(jù)要換算為倍數(shù)，得出Note 11 Pro+能有8個多小時的持續(xù)使用時間，Note 11有著超過9個小時的持續(xù)使用時間，注意是持續(xù)使用，并非日常熄屏、回消息等。

充電方面，Redmi Note 11支持的是33W有線快充，Note 11 Pro+支持的是120W有線快充，而且沒有縮水，就是旗艦常用的滿血方案，兩者測試時間不同，所以先來看Note 11的33W充電。

經(jīng)過實際測試，Note 11耗時65分鐘充至100%，其中20分鐘充入了40%電量，考慮到是4500mAh電池，也就不多說了，而且33W也夠用，部分中端機型還停留在30W以下。

然后來看Note 11 Pro+的120W有線快充，采用的是高效率電荷泵，配合MTW多極耳雙串電芯，降低充電阻抗和溫升，內(nèi)置了MI-FC快充技術(shù)，和小米MIX 4是同款。安全方面，內(nèi)置安全識別芯片、短路保護、過壓保護、過溫保護，通過了德國萊茵TUV安全快充認證。

經(jīng)過實際測試，手動開啟快充極速模式的Note 11 Pro+耗時18分鐘充至100%，其中3分鐘充入25%電量、9分鐘充入62%電量，到了80%電量開始放緩功率，直至100%。

Redmi邀請函給的是Power-Z，最高支持300瓦功率，正好來測試功率，其中峰值功率為95瓦，但很快恢復(fù)到了80瓦左右。?

充電功率隨著電量增加開始自動下調(diào)，最終充電至95%之后開始調(diào)整到25瓦，是滿血的120瓦快充方案，并未縮水。

六、總結(jié)

Redmi Note 11系列再次證明了何為極致性價比，尤其是超大杯Pro+，搭載了同級別絕無僅有的120W快充，徹底詮釋了高端產(chǎn)品大眾化的理念，這個朋友值得交。

同時不難看出，Note 11系列這次并非主打高性能，而是側(cè)重體驗，比如全系高刷屏、高功率快充、大電池等，似乎今年小米/Redmi整個產(chǎn)品策略都是如此，不過中杯相比前代升級幅度不小，X軸線性馬達、立體雙揚都不缺，進一步增強入門機的體驗。

超大杯的亮點是百瓦快充，就像高刷屏一樣，一旦用了就回不去，電子產(chǎn)品發(fā)展那么多年，給人的印象是充電需要時間等待，而百瓦快充徹底改變這一局面，只需十幾分鐘就能滿血，晚上臨睡前不再擔(dān)心手機是否需要充電，絕對是改變用戶習(xí)慣的技術(shù)。

之前筆者說過很多次，希望旗艦盡量搭載百瓦快充，帶來更好的使用體驗，如今發(fā)現(xiàn)是格局小了，確實沒想到中端機那么快就能用上。

當然，超大杯的核心配置令人有些遺憾，性能堪憂是事實，原因很簡單，一臺中端機，尤其是主打性價比的中端機，不可能做到完美，如果Note 11 Pro+搭載次旗艦處理器，那么其它配置必有閹割，亦或是價格上漲，反而舍去了其它體驗，這樣說可能有洗地嫌疑，但是在預(yù)算面前確實如此。

作為一款中端機，Note 11 Pro+絕對是超出了水準，體驗方面稱得上是水桶機，如果能夠彌補性能，憑借綜合配置直接就能脫離中端機的定位，奔向次旗艦，也正迎合標題，再踏一步，中端所向無敵。

——最后的結(jié)尾

許多年前，雷軍發(fā)布紅米Note 3的時候，用了一句我所有的向往，當時并不明白是什么意思，但很有逼格就是了，一直到最近兩年的Note系列，逐漸理解了這句話的含義，確實達到了一款中端機的所有向往。

永遠相信美好的事情即將發(fā)生是小米喊了很多年的口號，我認為Note系列做到了，只有產(chǎn)生好奇，才會相信美好，而每代Note系列發(fā)布之前，不自覺對其產(chǎn)生期待，甚至比一些旗艦機型還要有期待度，作為中端機型來說，就是某種意義上的全面成功。