這一段時(shí)間網(wǎng)站曝光了三星Galaxy S4的GPU有專門針對測試軟件超頻來獲取更高分?jǐn)?shù)的情況，Galaxy S4采用了三星自家的Exynos 5 Octa 5410雙四核處理器，后來三星稱否認(rèn)了有關(guān)作弊的說法。

　　三星在Facebook里的解釋是：在一般情況下，Galaxy S4的GPU最高頻率為533Mhz。但在運(yùn)行特定應(yīng)用的時(shí)候可能會(huì)造成過載，在這種情況下，GPU的最高頻率會(huì)降至480Mhz。此外，對于一些需要在全屏模式下運(yùn)行的應(yīng)用，如S Browser、相冊、相機(jī)、視頻播放器以及特定跑分軟件，處于性能穩(wěn)定的需要，GPU頻率會(huì)提升到533Mhz。Galaxy S4的GPU最高頻率會(huì)在不同化境下發(fā)生變化，這是出于為用戶提供更好的用戶體驗(yàn)的需要，而非針對跑分軟件專門進(jìn)行的優(yōu)化。

　　廠家究竟有沒有對得分做假呢?我們是否相信廠家的說法呢?安兔兔針對這種現(xiàn)象，發(fā)布了全新的Antutu Benchmark X Editor，這個(gè)版本特別修改過，讓設(shè)備無法識(shí)別為Benchmark。我們特地找來三星的另一款機(jī)皇Galaxy Note3來測試。

　　我們使用的是三星Galaxy Note 3(N9002)， CPU為Snapdragon800 2.3GHz，GPU為高通Adreno 330，采用3GB RAM+32GB ROM的內(nèi)存組合，運(yùn)行Android 4.3系統(tǒng)。

　　一、日常使用

　　在主界面下，如果后臺(tái)沒有任務(wù)的情況，三星Galaxy Note 3僅會(huì)開啟一個(gè)核心，核心頻率最低300MHz，有時(shí)候會(huì)波動(dòng)到1.7GHz。如果有更多任務(wù)則會(huì)依次開啟更多核心。

　　二、運(yùn)行安兔兔Benchmark

　　當(dāng)運(yùn)行AnTuTu Benchmark 后，可以看到三星針對安兔兔這一類的Benchamrk，4核全部都打開了，而且都維持在了最高的主頻2.3GHz。而我們另外安裝的AnTuTu Benchmark X Editor則是沒有被識(shí)別出來，只當(dāng)成了普通的程序在運(yùn)行。還是按照依據(jù)程序需求依次增加性能輸出的方式。

　　三、運(yùn)行測試

      1、虛擬機(jī)Dalvik測試

　　上面的圖可能不太清楚(運(yùn)行時(shí)截圖會(huì)影響CPU效率，所以全部采用視頻錄像截圖)，左邊的標(biāo)準(zhǔn)版是四核全開依舊保持在2.3GHz，右側(cè)X版的則是開啟了兩個(gè)核心，一個(gè)2.3GHz，一個(gè)1.7GHz

　　2、CPU測試

　　CPU測試中， 整點(diǎn)運(yùn)算與浮點(diǎn)運(yùn)算表現(xiàn)差距比較大，整點(diǎn)運(yùn)算時(shí)兩個(gè)版本都是4核全開，并且主頻達(dá)到了2.3GHz。在浮點(diǎn)運(yùn)算中標(biāo)準(zhǔn)版頻率維持在1.0GHz~1.7GHz，而X版則是降到了1.0GHz~1.3GHz，這一項(xiàng)測試對硬件的負(fù)擔(dān)并不大。

　　3、RAM運(yùn)算與速度測試

　　這兩項(xiàng)測試標(biāo)準(zhǔn)版主頻維持在1.0GHz，X版本在測試剛開始的時(shí)候，開啟了4核并且維持在1.3GHz，后面是檢測到不需要這么多性能，就減少到了兩個(gè)內(nèi)核。

　　4、 多任務(wù)Multitask測試

　　多任務(wù)測試中標(biāo)準(zhǔn)版重新回到了性能全開的2.3GHz，主頻在1.0GHz-2.3GHz波動(dòng)，而X版則是開啟四核后維持在了1.5GHz，在測試過程中，還出現(xiàn)過核心數(shù)量反復(fù)開關(guān)的情況。

　5、2D測試與3D測試

　　2D測試主要是檢驗(yàn)GPU的性能，標(biāo)準(zhǔn)版中2.3GHz四核全開。X版本中僅開啟了1~2核心，主頻300MHz~1.5GHz。在3D測試中同樣如此。

　　結(jié)果

　　得分差距有多少?三星Galaxy Note 3在標(biāo)準(zhǔn)版中得分為30599，X版得分為29741，兩者相差1000分左右，1000分僅占總分的比例3.3%，可以判定是在正常的測試波動(dòng)范圍內(nèi)。

　　可以看到三星專門針對安兔兔Benchmark做了性能全開的設(shè)定，不過測試并沒有超出高通曉龍800的最高的2.3GHz，只不過是在測試過程里一直保持著性能全開的模式，這個(gè)并不算作弊。

　　安兔兔一直認(rèn)為，硬件性能是一個(gè)基礎(chǔ)，消費(fèi)者需要性能強(qiáng)大的手機(jī)，Benchmark則是證明這一切的工具。很多手機(jī)廠家就是看中這一點(diǎn)，對Benchmark進(jìn)行作弊，安兔兔不反對廠家使用最高的頻率，Benchmark就是為了反映一個(gè)硬件的最大性能， 但是也應(yīng)該讓其它App享受到這種待遇，而不是只供Benchmark使用的模式。如果你自己測試過標(biāo)準(zhǔn)版本與X版本，會(huì)發(fā)現(xiàn)一般都有10%以上的差距，消費(fèi)者有理由認(rèn)為自己現(xiàn)在獲得的性能就是最大的。

　　AnTuTu Benchmark是一個(gè)給消費(fèi)者使用的Benchmark 工具，現(xiàn)在芯片生產(chǎn)商：三星、華為、博通也計(jì)劃推出自己做Benchmark，而高通則早就在用Vellamo來證明自己的性能強(qiáng)過競爭對手了，不過由芯片生產(chǎn)商制作的Benchmark 恐怕只適合跑自己的芯片吧!