我們在選購新手機(jī)時(shí)，往往會有在兩款機(jī)型之間舉棋不定的情況發(fā)生。想來想去，生怕自己下錯了這步棋遺憾終身。其實(shí)對于這個(gè)糾結(jié)的問題還是有解決之道的。用戶針對定位相同智能手機(jī)的挑選，在配置相似的情況下，產(chǎn)品更多的是比拼手機(jī)的外形以及相關(guān)內(nèi)置服務(wù)。

    說到外形，摩托羅拉RAZR系列應(yīng)該算得上是目前市面上為數(shù)不多的將外觀做出差異化的產(chǎn)品。為了將這種外形延續(xù)下去，全新的Razr V系列也采用了這種設(shè)計(jì)。其實(shí)這種情況不只發(fā)生在摩托羅拉身上，索尼全新的Xperia家族也是如此。由此可見，對于系列機(jī)型而言，產(chǎn)品最初的設(shè)計(jì)樣式才是未來能否成功的關(guān)鍵。

Razr V XT885對比索尼LT22i

    本篇文章中，我們找來了摩托Razr V XT885以及索尼LT22i，讓這兩款定位類似的機(jī)型做一次對比。從外觀、系統(tǒng)、服務(wù)、性能、拍照等方面進(jìn)行一個(gè)細(xì)致的比較。最終讓讀者在了解兩款產(chǎn)品的細(xì)節(jié)功能的同時(shí)，也能對這兩種不同風(fēng)格的系列產(chǎn)品有一個(gè)直觀的判斷。此外，之前我們也分別針對這兩款機(jī)型進(jìn)行過相關(guān)的評測，因此在開始對比前，我們首先還是看看兩款產(chǎn)品的參數(shù)對比吧。

不規(guī)則超薄刀鋒 pk 靈睿透明帶

不規(guī)則超薄刀鋒 pk 靈睿透明帶

    一直以來，一款手機(jī)是否吸引人的第一印象往往來源于它是否具備好看的外型。而目前Android設(shè)備在外形方面的確是參差不齊，盲目的跟隨和模仿并不是長久之計(jì)。不過對于Razr V XT885以及索尼LT22i而言，這兩款手機(jī)都可以看作是在產(chǎn)品差異化方面做的比較突出的。

Razr V XT885（下）外觀對比LT22i（上）

Razr V XT885（右）聽筒對比LT22i（左）

    摩托羅拉Razr V XT885這款RAZR V系列新機(jī)型延續(xù)了和之前Razr系列相同的“刀鋒”造型。我們可以清晰的看到機(jī)型四周呈現(xiàn)了不規(guī)則的形狀，這會給用戶的視覺帶來不小的沖擊，而正面下方的斜面設(shè)計(jì)則讓整機(jī)凸顯出了時(shí)尚的元素。Razr V XT885的尺寸為128.5*65.8*8.35毫米，但是手機(jī)僅為125克的重量也保證了機(jī)身的便攜性。

Razr V XT885（右）/LT22i（左）特色設(shè)計(jì)對比

Razr V XT885（右）厚度對比LT22i（左）

    面對RAZR系列的不斷衍生，索尼Xperia也走了同樣的路線。索尼LT22i延續(xù)了Xperia目前最流行的方形機(jī)身。這種棱角分明的設(shè)計(jì)會讓手機(jī)顯得更為干練。在機(jī)身的正面，索尼LT22i正面下方的“可觸控靈睿透明帶”則成為了一大亮點(diǎn)。此外，索尼LT22i的機(jī)身尺寸為122*59.5*10.5毫米，相比Razr V XT885更小一些。

凱芙拉涂層 pk 簡約鋁制機(jī)身

凱芙拉涂層 pk 簡約鋁制機(jī)身

    兩款機(jī)型的背部設(shè)計(jì)同樣充滿了玄機(jī)，盡管兩者都采用了一體式的機(jī)身，但是材質(zhì)可謂是完全不同。首先摩托羅拉Razr V XT885依舊是配備了最經(jīng)典的凱芙拉背部涂層，摸上去可以明顯的感受到澀澀的感覺。而且這種材質(zhì)可以起到防刮、耐磨、防水的作用。

機(jī)身背部對比

側(cè)邊細(xì)節(jié)按鍵對比

    摩托羅拉Razr V XT885“頭重腳輕”的設(shè)計(jì)方式是否個(gè)性呢？就筆者個(gè)人感覺，盡管從側(cè)面看起來有些奇怪，但是當(dāng)你把手機(jī)平放在桌面時(shí)，你就會感受到這種設(shè)計(jì)在可視角度方面的優(yōu)勢了，同時(shí)持握感也還算舒適，可以起到支撐作用。另外，摩托羅拉Razr V XT885擁有800萬像素攝像頭，擁有LED閃光燈，支持1080p視頻的錄制，并且揚(yáng)聲器設(shè)置在了攝像頭的右側(cè)。

凱芙拉材質(zhì)特點(diǎn)

LT22i采用鋁制機(jī)身

    索尼LT22i的背部設(shè)計(jì)相比摩托羅拉Razr V XT885的凱芙拉涂層而言要高調(diào)不少。它采用了一體化鋁制金屬機(jī)身，第一眼看上去顯得科技感較強(qiáng)。但是這種設(shè)計(jì)在一些人眼中也是有少許的華而不實(shí)，相比凱芙拉材質(zhì)的實(shí)用性而言，LT22i在持握時(shí)發(fā)生滑落現(xiàn)象的幾率會更大一些。不過LT22i底部的綠球LOGO還是創(chuàng)意十足的。

Razr V XT885支持標(biāo)準(zhǔn)SIM卡

LT22i支持Micro SIM卡

    和XT885一樣，LT26i也擁有800萬像素?cái)z像頭，并配有LED閃光燈，揚(yáng)聲器在電源鍵的上方。在細(xì)節(jié)方面，XT885的端口和按鍵布局相對平均，支持標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡。而索尼LT22i的端口和按鍵主要集中在機(jī)身的兩側(cè)，支持Micro SIM卡，并且索尼LT22i還多出了一個(gè)拍照專屬按鍵，更加適合于抓拍操作。

4.3吋屏/4.0吋屏誰更適合你？

4.3吋屏/4.0吋屏誰更適合你？

    摩托羅拉XT885配備了4.3英寸超窄邊屏幕，分辨率為960*540像素?？偟膩碚f，屏幕的顯示效果更加偏艷麗一些，而細(xì)膩程度方面，之前的評測中我們也針對屏幕某一個(gè)細(xì)節(jié)之處進(jìn)行了放大處理。放大數(shù)倍后，字體和圖標(biāo)的輪廓邊緣依舊細(xì)膩。

兩款手機(jī)分辨率相同

屏幕細(xì)膩顯示效果基本相同

    相比較而言，索尼LT22i配備了4英寸qHD屏幕，分辨率同樣為960*540像素。由于采用全RGB的排列方式，因此屏幕顯示的細(xì)膩效果也令人滿意，同樣看不出鋸齒感的存在。而且在色彩方面和摩托Razr V XT885形成了對比，相對柔和、偏冷一些。不過就這兩塊屏幕而言，用戶都不用擔(dān)心顯示細(xì)膩程度。

屏幕放大數(shù)倍后的對比效果

    一個(gè)4.3英寸，一個(gè)4.0英寸，對于屏幕部分，我們在選擇時(shí)的最后落腳點(diǎn)其實(shí)就在于尺寸了。這個(gè)需要我們根據(jù)自身需求來判斷了。對于女性用戶而言，4.0英寸應(yīng)該更合適一些，再加上索尼LT22i的機(jī)身呈現(xiàn)的是細(xì)長的效果，因此單手持握會更加簡單。而對于摩托羅拉XT885來說，較大的屏幕也能帶來更好的娛樂視覺體驗(yàn)。

MOTO范兒4.0系統(tǒng) pk 索尼2.3

MOTO范兒4.0系統(tǒng) pk 索尼2.3

    系統(tǒng)方面，摩托羅拉Razr V XT885搭載了定制版Android4.0操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)相比原生Android4.0的變化并不算太大，只是在解鎖界面以及界面圖標(biāo)上進(jìn)行了一些改動。這對于新用戶而言，上手難度會相對較低一些。索尼LT22i則繼續(xù)沿用了Android2.3操作系統(tǒng)，并且和LT26i一樣，對界面進(jìn)行了深度定制。

Razr V XT885界面對比LT22i

    在解鎖界面上，顯然摩托羅拉Razr V XT885更為全能一些?？梢栽试S我們快速進(jìn)入撥號、相機(jī)、信息界面，同時(shí)還能支持對音量的調(diào)整。索尼LT22i的解鎖界面則略顯簡陋，僅支持對聲音的調(diào)節(jié)以及切換音樂播放快捷鍵。

Razr V XT885界面對比LT22i

Razr V XT885界面對比LT22i

    在個(gè)性化方面，兩款手機(jī)也是各有特色，摩托羅拉Razr V XT885內(nèi)置了多種“彩刀”風(fēng)格壁紙，而索尼LT22i則提供了眾多可供換的主題，但是主題的風(fēng)格樣式是相同的。此外，在撥號虛擬鍵盤上以及輸入法上，Razr V XT885的虛擬按鍵更大一些，LT22i則略顯緊湊。輸入法方面Razr V XT885支持適合國人操作的九宮格鍵盤，索尼LT22i的虛擬鍵盤則在界面設(shè)計(jì)上更加有立體感。

Razr V XT885界面對比LT22i

Razr V XT885界面對比LT22i

智設(shè)定 pk 全信息溝通管理

智設(shè)定 pk 全信息溝通管理

    摩托羅拉Razr V XT885最有特色的服務(wù)便是智設(shè)定功能，在系統(tǒng)中對應(yīng)的是智能操作，它就像智能管家一樣，能針對不同使用場景以及習(xí)慣自由定制專屬的手機(jī)操作，最終將操作化繁為簡。進(jìn)入智能操作后，點(diǎn)擊屏幕右上角的“+”便可以添加新設(shè)定。第一個(gè)選項(xiàng)是系統(tǒng)提供的，第二個(gè)是關(guān)于省電的設(shè)定，空白規(guī)則允許你設(shè)定全新的操作。

智設(shè)定操作幫助界面

智能操作教程

    索尼LT22i系統(tǒng)中則自帶了全信息溝通管理應(yīng)用Timescape。這個(gè)應(yīng)用主要是滿足了時(shí)尚人群在社交領(lǐng)域的需求。將目前最為火熱的社交應(yīng)用加入到手機(jī)中。該應(yīng)用允許我們登陸自己的新浪微博以及人人網(wǎng)賬號，你可以在這里隨時(shí)查看好友分享的最新內(nèi)容，并且還可以通過桌面小插件第一時(shí)間查看和回復(fù)。

 
更新模式及內(nèi)容選擇

索尼LT22i社交服務(wù)Timescape

同為雙核處理器究竟差在哪？

同為雙核處理器究竟差在哪？

    摩托羅拉Razr V XT885配備了1.2GHz雙核處理器，由于OMAP4430與OMAP4460的差別主要體現(xiàn)在CPU與GPU的頻率上，結(jié)合圖形處理的測試成績看，XT885與MT887的成績接近，因此筆者推測XT885使用的應(yīng)該也是TI OMAP 4430雙核1.2GHz處理器，GPU方面該設(shè)備采用了PowerVR SGX 540。為了保證流暢運(yùn)行Android4.0系統(tǒng)，同時(shí)擁有1GB的運(yùn)行內(nèi)存。

    索尼LT22i則擁有1GHz主頻的雙核處理器，型號為意法愛立信STE U8500，GPU采用的是ARM Mali 400 MP。此外，它還配備了1GB的運(yùn)行內(nèi)存以及16GB的機(jī)身存儲空間。

    AnTuTu（超級兔子）

    超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測試，并對手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

 
Razr V XT885安兔兔跑分對比索尼LT22i（V2.9版本）

    之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力，同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績，可進(jìn)行對照參考。RAM表示機(jī)器的對于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力（目前該項(xiàng)測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機(jī)身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項(xiàng)成績，但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā)，是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項(xiàng)CPU測試、1項(xiàng)內(nèi)存測試、4項(xiàng)I/O測試、1項(xiàng)2D圖形處理測試、3項(xiàng)3D圖形處理測試，并最終反饋一個(gè)被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運(yùn)行該軟件。理論上，分?jǐn)?shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。

 
Razr V XT885 Quadrant跑分對比LT22i

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個(gè)版本，Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外，還提供了離線瀏覽與進(jìn)階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶（如代理商、手機(jī)制造商），軟件價(jià)格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)更好。

Vellamo瀏覽器性能測試Razr V XT885領(lǐng)先

    Neocore

    Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評定，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多，對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關(guān)系。

圖形性能測試Razr V XT885依舊領(lǐng)先

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

Razr V XT885 NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?6.5fps

Razr V XT885 NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?6fps   

索尼LT22i NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?2.7fps

索尼LT22i NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?9.6fps

    從測試結(jié)果來看，除了第一項(xiàng)安兔兔跑分測試成績不敵索尼LT22i，其他各個(gè)單項(xiàng)測試，摩托羅拉Razr V XT885的性能測試成績均高于索尼LT22i。而對于這兩款手機(jī)，我在進(jìn)行基本操作時(shí)均感受到了幾乎一致的流暢度。另外兩款手機(jī)都支持10點(diǎn)觸控。如果你對于硬件方面有疑慮，那么大可不必?fù)?dān)心，這點(diǎn)差距相比內(nèi)置服務(wù)而言往往可以忽略不計(jì)。